La mano que casi le da la vuelta al mundo... del fútbol
Thierry Henry, futbolista francés que hace las labores de delantero en el FC Barcelona y la selección de su país. Un jugador conocido por su clase dentro y fuera de la cancha y por ser actualmente el principal abanderado del denominado "football champagne".
Recordemos que para clasificarse al venidero mundial de Sudáfrica, la selección francesa tuvo que jugar una ronda eliminatoria de repechaje frente a el combinado de Irlanda. El partido de ida en Dublín terminó el victoria para los "bleus" gracias a un gol de Anelka y en la vuelta en Francia los irlandeses empataron obligando así a jugar la prórroga. Fue allí cuando sucedió lo que significó la comidilla de la prensa deportiva mundial y generó las opiniones polémicas que salían desde cualquier boca que algún día gritó un gol.
Tal como se aprecia en la imagen, Henry aguantó la pelota con la mano y posteriormente la centró a un compañero para que este anotase el gol que hoy tiene a Francia en el Grupo A del mundial de Sudáfrica. A partir del pitazo final del partido surgieron los titulares de prensa y de inmediato las opiniones de los periodistas, en su mayoría reprochando el gesto del atacante francés y de la mala labor del árbitro con respecto a dicha jugada.
Por parte de la federación irlandesa no se hicieron esperar las quejas hacia la FIFA por la eliminación sufrida, y no es para menos. Ver cómo se te escapa de las manos el pasaje a un mundial de fútbol por una jugada ilícita que no fue castigada es algo que ningún futbolista aceptará de buenas a primeras, y seguramente ni a segundas oportunidades.
Sin embargo, lo más llamativo de todo esto es el hecho de que la FIFA haya considerado la posibilidad de repetir el partido debido a las gran presión internacional que se generó sobre ellos. No es la primera vez que ocurre algo parecido, lo sabemos. Antecedentes existen en abundancia y seguirán in crescendo inevitablemente. Es por ello que cuestiono la actitud blandengue de la FIFA, quizás lo hicieron para aligerar tensiones y demostrar una imagen un poco mas flexible, yo opino que debieron ser firmes de antemano antes de dar el no definitivo después de unos cuantas reuniones y declaraciones de prensa.
El fútbol es, injusto, subjetivo y engañoso en muchas ocasiones. No solo por lo que los árbitros pitan o no pitan, ven o no ven, sino también por las actitudes de muchos jugadores que realizan trampa partido a partido con los agarrones y los piscinazos, cosa que ya hoy en día nos tiene acostumbrados y lo vemos de manera natural en ellos.
Entonces ¿Por qué no verlo en los árbitros? "Es que ellos representan la justicia y la imparcialidad en el juego", Sí. Pero tampoco debemos obligarlos que vean desde el mejor ángulo todas las jugadas y que tomen las decisiones correctas aún en los lances más ambiguos. Son humanos también, no son perfectos y se equivocan. Y el fútbol amigos míos... es un deporte de errores.
Muchos dirán que colocar mas árbitros en los partidos o implementar sistemas de cámaras para reducir los errores es la solución, los apoyo. Ya hemos visto las maravillas de ésto en el tenis y hasta en algunas situaciones del beisbol. ¿Miedo a perder la naturalidad del juego? Yo diría falso. Es fútbol femenino es un ejemplo, tiene la misma cantidad de árbitros y no se toman consultas a la cámara, pero tienen algo que debe recuperarse en el fútbol masculino: honestidad por parte de los jugadores.
Quien no haya visto un partido de fútbol femenino se lo recomiendo. Que cuenten las veces que las jugadores intentan engañar al árbitro y hasta las veces que se quejan de las decisiones, estoy casi seguro que la cuenta no pasará de cinco. En el fútbol masculino debemos acostumbrarnos a estas situaciones ilegales, incluso cuando resulten decisivas, porque mientras no se empleen otros métodos para establecer confianza en un arbitraje justo los jugadores seguirán intentando engañar al árbitro.
Después de haber visto detalladamente el video de la jugada creo que Henry reaccionó de manera natural, muchos lo haríamos en un situación parecida. El árbitro no vio la jugada de forma clara y el asistente tampoco, por ello no estaban seguros de ello y no podían sentenciar. Pero mi énfasis es en la forma de rechazar lo sucedido hasta queriendo que el partido se repita, para mí es tonto.
Mientras no existan métodos eficientes para decidir en las jugadas los futbolistas intentarán romper las reglas y los errores estarán allí una vez más. Así que por ahora... lamentablemente solo nos queda ver los partidos y aceptar los resultados que arrojen. A pesar de todo.

